Grossmann verder in het nauw

29/4/2021
7027
Tender People

Onlangs oordeelde rechtbank Den Haag dat een gemeente inzake een Europese aanbesteding voor asfaltwerken zich niet kon beroepen op Grossmann. Er was volgens de rechter sprake van "een serieuze en niet gerechtvaardigde beperking van het aantal gegadigden”, wat in strijd werd geacht met de wezenlijke uitgangspunten van het aanbestedingsrecht. Dat werd door de rechter als dusdanig belangrijk gezien, dat de gemeente het beroep op Grossmann passeerde.

In de onderhavige uitspraak stond een Europese aanbesteding voor asfaltwerken centraal. Het ARW 2016 was van toepassing en gegund werd op de beste prijs-kwaliteitverhouding.

De inschrijving van eiser was ongeldig verklaard omdat deze niet zou hebben voldaan aan één van de geschiktheidseisen. Inschrijvers dienden te voldoen aan een HTM Erkenningsregeling, wat zij aan moesten tonen met een referentieproject. Het stond de gemeente (verweerder) vrij om hier bewijsstukken over op te vragen.

De voorzieningenrechter was echter van mening dat toepassing van de geschiktheidseis niet strookte met de Aanbestedingswet. Door de regeling werden “inschrijvers voor toelating tot de erkenningsregeling en eventuele klachten over het toelatingsproces afhankelijk van een derden”, in dit geval HTM. Bovendien beperkte deze regeling de kring van gegadigden in hoge mate, wat naar het oordeel van de rechter onwenselijk was in het licht van het aanbestedingsrecht. Dat de regeling noodzakelijk was, werd volgens de rechter onvoldoende aangetoond.

Het beroep op Grossmann trof geen doel, omdat sprake is van “een serieuze en niet gerechtvaardigde beperking van het aantal gegadigden”. Dit is strijdig met de wezenlijke uitgangspunten van het aanbestedingsrecht en dat wordt door de rechter als dusdanig belangrijk gezien, dat de gemeente geen beroep op Grossmann kon doen. Daarnaast heeft klager in een eerder stadium juist wel zijn beklag gedaan over de geschiktheidseis.

Conclusie

De conclusie lijkt gerechtvaardigd dat voorzieningenrechters vaker een casuïstische benadering toepassen bij een beroep op Grossmann. Als sprake is van een schending van de beginselen van het aanbestedingsrecht, lijkt het erop dat een beroep op rechtsverwerking steeds minder snel wordt aangenomen. Wij schreven hier bovendien al eerder over.

"
"

Inzicht

"
"

Inzicht

Vul hier je gegevens in en ontvang de download in je mail

Bedankt! Je aanvraag voor de download is goed ontvangen.
Oeps! Er is iets fout gegaan, probeer het later opnieuw a.u.b.
"
"

Inzicht

No items found.

Onze ambassadeurs

Uitgelichte artikelen

2025-10-30
Interview
30/10/2025
237
Uitgelicht

Schermerhorn over inkoopbeleid in de praktijk: ‘Europese richtlijnen daverend succes’

Cato Verhoeven
2025-10-21
Column
21/10/2025
768
Uitgelicht

Column: Inkoop versus contractmanagement

Chiel Vinke
2025-10-22
Nieuws
22/10/2025
188
Uitgelicht

Werkzaam bij een gemeente? Dan zijn dit dé bronnen over AI voor jou

Cato Verhoeven

Over de auteur(s)

Er zijn momenteel geen auteurs

Uitgelichte artikelen

2025-10-30
Interview
30/10/2025
237
Uitgelicht

Schermerhorn over inkoopbeleid in de praktijk: ‘Europese richtlijnen daverend succes’

Cato Verhoeven
2025-10-21
Column
21/10/2025
768
Uitgelicht

Column: Inkoop versus contractmanagement

Chiel Vinke
2025-10-22
Nieuws
22/10/2025
188
Uitgelicht

Werkzaam bij een gemeente? Dan zijn dit dé bronnen over AI voor jou

Cato Verhoeven
No items found.